公诉机关长乐市人民检察院。

附带民事诉讼原告人林某1，男，1963年4月27日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。

诉讼代理人张金水，福建八闽律师事务所律师。

被告人林某4，男，1991年12月4日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，驾驶员，住长乐市。因本案于2016年3月6日被长乐市公安局处以行政拘留十五天，同年3月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。

辩护人陈本鹤、谢锦鹏，福建宇开律师事务所律师。

被告人潘某，男，1990年11月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2016年3月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。

长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人林某4、潘某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、诉讼代理人张金水、被告人林某4、潘某、辩护人陈本鹤到庭参加诉讼。本案已审理终结。

长乐市人民检察院指控：

2016年3月5日19时许，被告人林某4驾驶闽Ａ×××××货车途经长乐市文武砂镇东岱村礼堂附近路段时，刮倒路边的气拱门压在并刮擦林某1驾驶的闽Ａ×××××小车，双方因此发生纠纷。被告人林某4打电话纠集被告人潘某赶到现场后，被告人林某4持三脚架伙同被告人潘某对林某1进行殴打，致使林某1鼻部单个创口长4.7厘米，双侧鼻骨骨折。经长乐市公安局法医鉴定，林某1的损伤程度为轻伤二级。

针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林某4、潘某的供述，被害人林某1的陈述，证人林某2、林某3、杨某、张某的证言，作案工具照片，通话清单，现场照片，伤情鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。

公诉机关认为，被告人林某4、潘某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人林某1诉称，其被林某4、潘某等人打伤，故请求判令林某4、潘某赔偿其各项经济损失共计130566.1元（医疗费7918.1元、住院伙食补助费330元、护理费1980元、误工费30333元、交通费1000元、营养费6655元、残疾赔偿金66550元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金15000元）。原告人提交的证据有：病历、入院记录、出院小结、疾病证明书，医疗票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票。

被告人林某4对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但表示因车辆刮擦问题发生纠纷后，林某1多次辱骂他并先动手打他，才引发后续打架。

辩护人陈本鹤的辩护意见是：被害人林某1对于本案的发生具有重大过错，应承担相应责任；被告人林某4具有自首情节，依法可从轻处罚；且系初犯、偶犯，认罪态度良好，愿意依法赔偿，具有悔罪表现。对于附带民事诉讼部分的代理意见是：原告人主张的医疗费应按照票据赔付，对于住院伙食补助费无异议，护理费、误工费、伤残赔偿金等均仅能按农村标准赔偿。营养费缺乏证据佐证，不予赔偿；精神损失费不属于附带民事诉讼范围，不应支持。

被告人潘某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。

经审理查明：

2016年3月5日19时许，被告人林某4驾驶闽Ａ×××××货车途经长乐市文武砂镇东岱村礼堂附近路段时，刮倒路边的气拱门，致气拱门压在并刮擦林某1驾驶的闽Ａ×××××小车，被告人林某4便拨打电话报警。接着，被告人林某4与林某1又因此事发生口角。被告人林某4打电话纠集被告人潘某赶到现场后，被告人林某4持三脚架伙同被告人潘某殴打林某1，随后分别逃离现场。同日，经长乐市公安局文武砂边防派出所民警电话传唤，被告人林某4自行到文武砂派出所接受调查。经长乐市公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1鼻部单个创口长4.7厘米，双侧鼻骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。

上述事实，被告人林某4、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人林某1的陈述，证人林某2、林某3、杨某、张某的证言，辨认笔录、照片，现场笔录、照片，指认现场笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，通话清单，查获经过、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

另查明，附带民事诉讼原告人林某1系农村居民，户籍所在地为长乐市文武砂镇东岱村新竹路。其于2015年3月5日被打伤后至长乐市医院门诊治疗二天，同年3月7日起在该院住院治疗，于3月18日出院，共住院治疗11天，花费医疗费人民币7918.1元。2016年7月15日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告人林某1的伤残程度为十级伤残，花费鉴定费800元。

上述事实，有原告人林某1提供的身份证复印件，门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书，门诊收费票据、住院收费票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人林某4、潘某因琐事与人纠纷后，竟结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人林某4、潘某的刑事责任。被告人林某4犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人陈本鹤、谢锦鹏的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人林某4、潘某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人林某1遭受经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1提出的医疗费7918.1元、住院伙食补助费330元、鉴定费800元，有相关证据佐证，亦符合法律规定，予以支持；原告人林某1未提供相关证据证明其护理情况，计为96.18元／天×11天=1057.98元，超出部分不予支持。原告人林某1未提供证据证明其误工情况及收入情况，其误工标准可按上一年度农、林、牧、渔业平均工资予以确定，予以计算至定残前一日，计为35107元／年÷365天×132天=12696.23元，超出部分不予支持。原告人林某1户籍所在地系农村，其虽主张常住于城镇，但未能提供相应证据，故仅按农村标准计算其残疾赔偿金，计13793元／年×20年×10%=27586元；原告人未提交相关票据证明其交通费用支出情况，但考虑其受伤后就医确需支出交通费以及治疗的具体情况，本院予以酌情判赔人民币300元；营养费缺乏医疗机构建议，不予支持；精神抚慰金不属于人民法院刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。上述赔偿数额共计人民币50688元（取整）。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人林某4、潘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告人林某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林某4因本案被实际羁押的时间十五天予以折抵刑期，即自二○一六年三月二十一日起至二○一七年一月五日止）。

二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十三日起至二○一六年十一月二十二日止）。

三、被告人林某4、潘某一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某1的各项经济损失共计人民币50688元，应在本判决生效之日起一个月内支付。

四、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。

如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。